（2017）琼96刑初56号

被告人符召伊、邓章湖违反土地管理法规，未办理征占用林地手续，非法占用林地13.042亩，在占用林地上修建养殖场，改变被占用林地用途，致使被占用林地丧失林业种植条件，数量较大，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人符召伊、邓章湖的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人符召伊、邓章湖均明知涉案土地是林地而非法占用，造成涉案地大量毁坏，二被告人构成共同犯罪，在共同犯罪中二被告人作用大致相当，但被告人符召伊作用略大于被告人邓章湖。被告人符召伊到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人邓章湖主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人符召伊、邓章湖当庭自愿认罪，主观恶性较小，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，故对被告人符召伊、邓章湖判处刑罚，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一

被告人符召伊、邓章湖违反土地管理法规，未办理征占用林地手续，非法占用林地13.042亩，在占用林地上修建养殖场，改变被占用林地用途，致使被占用林地丧失林业种植条件，数量较大，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人符召伊、邓章湖的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人符召伊、邓章湖均明知涉案土地是林地而非法占用，造成涉案地大量毁坏，二被告人构成共同犯罪，在共同犯罪中二被告人作用大致相当，但被告人符召伊作用略大于被告人邓章湖。被告人符召伊到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人邓章湖主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人符召伊、邓章湖当庭自

海南省第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼96刑初56号公诉机关海南省人民检察院第一分院。被告人符召伊，男，1954年8月3日出生，汉族，小学文化，个体户，海南省文昌市人，住海南省文昌市。因涉嫌非法占用农用地，于2016年5月9日被文昌市森林公安局取保候审，2017年3月14日被文昌市人民检察院取保候审，同年5月18日被本院取保候审。辩护人曾德才，海南法立信律师事务所律师。被告人邓章湖……