追偿权纠纷 （2016）辽07民终1661号

中认定责任承担比例明显不当，应由被上诉人承担因自身重大过失而造成的全部经济损失。原审判决在本院认为中，认定因原告在对雇员的选任、监督、管理及指示上存在疏忽，对案外人李晶受伤也应承担相应的民事责任，综合原被告双方的过错程度、损害后果、收益情况及承担责任能力等因素，酌定被告按20%的比例赔偿原告在此次事故中造成的经济损失。本案被上诉人在拔罐过程中将酒精在罐外引燃起火致案外人李晶被烫伤，是造成事故发生的主要原因，被上诉人未尽到安全注意义务，一审法院已经认定其存在重大过失，但在判决上却仅判决被上诉人承担20%的赔偿比例，明显不当，应由被上诉人承担全部的经济损失。二、上诉人依据锦州市中级人民法院于2014年1月13日作出的终审判决书，作为雇主对外已向被害人进行了全部赔偿，同时取得了对被上诉人的追偿权，一审法院也认定了上诉人对被上诉人享有追偿权，上诉人赔偿被上诉人高秀娟各项经济损失共计84200元，因此，追偿数额也是84200元。综上，一审判决适用法律错误，故要求二审予以撤销，应依法改判被上诉人对上诉人的全部经济损失承担赔偿责任。高秀娟辩称，上诉人的上诉请求及理由违反侵权责任法第14条规定，原审对

中认定责任承担比例明显不当，应由被上诉人承担因自身重大过失而造成的全部经济损失。原审判决在本院认为中，认定因原告在对雇员的选任、监督、管理及指示上存在疏忽，对案外人李晶受伤也应承担相应的民事责任，综合原被告双方的过错程度、损害后果、收益情况及承担责任能力等因素，酌定被告按20%的比例赔偿原告在此次事故中造成的经济损失。本案被上诉人在拔罐过程中将酒精在罐外引燃起火致案外人李晶被烫伤，是造成事故发生的主要原因，被上诉人未尽到安全注意义务，一审法院已经认定其存在重大过失，但在判决上却仅判决被上诉人承担20%的赔偿比例，明显不当，应由被上诉人承担全部的经济损失。二、上诉人依据锦州市中级人民法院于201

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1661号上诉人（原审原告）：张丽丽，女，1977年2月14日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：金雷，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高秀娟，女，1971年3月19日出生，满族，无职业，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：柏卓林，辽宁方兴律师事务所律师。上诉人张丽丽因与被上诉人高秀娟追偿权纠纷一案，不服……