买卖合同纠纷 （2016）川20民终391号

黄代术与永和纸业公司虽签订有《工矿产品购销合同》，但该合同系因永和纸业公司向黄代术借款到期未偿还，双方达成的名为买卖合同实为以双胶纸抵偿借款的以物抵债协议，双方之间系借贷关系，双方不存在真实的买卖合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，法院多次向黄代术释明，告知其可以变更诉讼请求，黄代术坚持以双方存在买卖合同关系为由要求永和纸业公司继续履行合同义务。且在黄代术起诉前，本案诉争的标的物已被法院依法查封，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”的规定，黄代术主张的买卖合同即使成立也无法继续履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（一）、（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人

黄代术与永和纸业公司虽签订有《工矿产品购销合同》，但该合同系因永和纸业公司向黄代术借款到期未偿还，双方达成的名为买卖合同实为以双胶纸抵偿借款的以物抵债协议，双方之间系借贷关系，双方不存在真实的买卖合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，法院多次向黄代术释明，告知其可以变更诉讼请求，黄代术坚持以双方存在买卖合同关系为由要求永和纸业公司继续履行合同义务。且在黄代术起诉前，本案诉争的标的物已被法院

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川20民终391号上诉人（原审原告）：黄代术，男，1972年3月2日生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：卿文君，四川得力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：简阳市永和纸业有限公司，住所地四川省简阳市新市镇新伍村八社。法定代表人：刘大刚，董事长。上诉人黄代术与被上诉人简阳市永和纸业有限公司（以下简称永和纸业公司）买卖合同纠纷一案，前由简阳市人……