委托合同纠纷 （2021）粤07民终1535号

本案是买卖合同纠纷。关于廖超雄是否挂靠鸿励公司与鹤城镇人民政府签订配送货物合同的问题。鸿励公司主张廖超雄挂靠鸿励公司并以鸿励公司的名义配送货物给鹤城镇人民政府，根据《最高人民法院关于适用据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用二审中，鸿励公司围绕其上诉请求向本院提交如下证据：1、证人证言、身份证，证明宋丽萍不是鸿励公司员工、宋丽萍是受廖超雄委托与佛山市鸿励膳食服务有限公司联系开具发票等事宜，宋丽萍并不是与廖超雄对账，开具金额多少，款项如何构成均不知情。2、证人证言、身份证，证明朱丹梅并不是鸿励公司员工，社保仅是挂靠在鸿励公司处，适用朱丹梅账号支付是受廖超雄的要求，并不是受廖超雄要求。3、微信聊天记录（宋丽萍与佛山市鸿励膳食服务有限公司财务），证明：（1）佛山市鸿励膳食服务有限公司确认在2017年3月31日收到鹤城镇府2016年12月货款，但至今未支付给廖超雄。（2）佛山市鸿励膳食服务有限公司在2017年1月至4月期间，仍为廖超雄开具鹤城镇府发票，其中2017

本案是买卖合同纠纷。关于廖超雄是否挂靠鸿励公司与鹤城镇人民政府签订配送货物合同的问题。鸿励公司主张廖超雄挂靠鸿励公司并以鸿励公司的名义配送货物给鹤城镇人民政府，根据《最高人民法院关于适用据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用二审中，鸿励公司围绕其上诉请求向本院提交如下证据：1、证人证言、身份证，证明宋丽萍不是鸿励公司员工、宋丽萍是受廖超雄委托与佛山市鸿励膳食服务有限公司联系开具发票等事宜，宋丽萍并不是与廖超雄对账，开具金额多少，款项如何构成均不知情。2、证人证言、

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1535号上诉人（原审被告）：鹤山市鸿励膳食服务有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：覃仁全，该公司总经理。委托诉讼代理人：任静波，广东严冈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖超雄，男，1983年5月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：胡广炽，北京市盈科(江门)律师事务所律师。上诉人鹤山市鸿励膳食服务有限公司（……