其他行政行为 （2019）鲁02行终727号

原告的诉讼请求受政策调整，不属于人民法院行政案件受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定,裁定驳回原告韩冠京的起诉。案件受理费50元予以退还。 上诉人韩冠京不服原审裁定，上诉称，上诉人于2000年12月入伍，2003年11月退役回原籍崂山区沙子口街道。2017年青岛市崂山区制定退役军人安置帮扶相关政策，上诉人符合政策条件并选择“稳岗补贴”每月1500元。后崂山区民政部门通知上诉人，因其户籍地迁××××区，不再享受上述退役军人安置帮扶政策待遇。上诉人认为被上诉人停止向上诉人发放稳岗补贴待遇是错误的。崂山区制定的退役军人安置帮扶相关政策并未规定符合申领条件的对象在之后户籍迁移出崂山区即停止发放相关待遇的条文。且根据《中国人民解放军士官退出现役安置暂行办法》、《退役士兵安置条例》中第十条之规定“退役士兵安置地为退役士兵入伍时的户口所在地。”上诉人符合崂山区安置帮扶相关政策且已发放一个月的稳岗补贴，上诉人户籍发生迁移属于正常的生活需要及基本的人身自由。因此被上诉人的行为属于《中华人民共和国行政诉讼法

原告的诉讼请求受政策调整，不属于人民法院行政案件受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定,裁定驳回原告韩冠京的起诉。案件受理费50元予以退还。 上诉人韩冠京不服原审裁定，上诉称，上诉人于2000年12月入伍，2003年11月退役回原籍崂山区沙子口街道。2017年青岛市崂山区制定退役军人安置帮扶相关政策，上诉人符合政策条件并选择“稳岗补贴”每月1500元。后崂山区民政部门通知上诉人，因其户籍地迁××××区，不再享受上述退役军人安置帮扶政策待遇。上诉人认为被上诉人停止向上诉人发放稳岗补贴待遇是错误的。崂

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行终727号 上诉人（原审原告）韩冠京，男，1981年10月22日生，汉族，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）青岛市崂山区退役军人事务局，住所地青岛市崂山区云岭支路1号。 法定代表人陈新，局长。 出庭负责人于克涛，副局长。 委托代理人朱崇波，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青岛市崂山区人民政府，住所地青岛市崂……