生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)浙02民终95号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,因过错致人损害的,应承担民事赔偿责任。本起事故交警部门调查后认为,双方对事故的发生均有过错,最终认定双方承担同等责任。施惠浓虽然不认可交警部门的责任认定,但其并未在规定期限内向有关部门提出复核,也未在本案中提供新的证据证明事故责任认定有误,况且对逆向行驶亦无异议,故施惠浓主张其和郑惠忠的摔倒受伤没有任何关系,不承担事故责任的抗辩意见,缺乏事实和法律依据,不予支持。对浙江中和司法鉴定中心的鉴定结论,施惠浓虽有异议,但未提供相反证据且未在指定期限内提出重新鉴定的申请,故一审法院对鉴定结论予以认定。一审法院综合考虑事故发生时双方之间的距离,施惠浓的逆向行驶对郑惠忠造成心理影响的程度、事故发生的原因等因素,酌定施惠浓对郑惠忠的损失承担40%的赔偿责任。郑惠忠主张的各项损失,一审法院认定如下:1.医药费,根据郑惠忠提交的病历、票据,经审核予以认定20665.08元。2.住院伙食补助费,郑惠忠住院13天,郑惠忠主张按照每天100元计算,共计1300元,予以认定。3.后续治疗费6000元、鉴定费1400元,经审查均属合理范围,故予以支持。4.护理费。郑惠忠主张其住院期间护
摘要
公民的生命健康权受法律保护,因过错致人损害的,应承担民事赔偿责任。本起事故交警部门调查后认为,双方对事故的发生均有过错,最终认定双方承担同等责任。施惠浓虽然不认可交警部门的责任认定,但其并未在规定期限内向有关部门提出复核,也未在本案中提供新的证据证明事故责任认定有误,况且对逆向行驶亦无异议,故施惠浓主张其和郑惠忠的摔倒受伤没有任何关系,不承担事故责任的抗辩意见,缺乏事实和法律依据,不予支持。对浙江中和司法鉴定中心的鉴定结论,施惠浓虽有异议,但未提供相反证据且未在指定期限内提出重新鉴定的申请,故一审法院对鉴定结论予以认定。一审法院综合考虑事故发生时双方之间的距离,施惠浓的逆向行驶对郑惠忠造成心理
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙02民终95号 上诉人(原审原告):郑惠忠,男,1964年8月15日出生,汉族,住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人:顾荣梅(系郑惠忠之妻),女,1966年5月23日出生,汉族,住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人:厉洁飞,浙江铭生律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):施惠浓,女,1971年10月15日出生,汉族,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理……