民间借贷纠纷 （2017）闽05民终1378号

黄金胜向黄少毅借款80000元，有黄金胜亲笔出具的借条三张为证，双方债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护。黄金胜在借款后经黄少毅催讨未能还款，显属违约，应承担违约责任。现黄少毅请求黄金胜偿还借款本金83200元，其中80000元的诉讼请求理由正当合法，依法应予支持，另3200元没有事实和法律依据，不予支持。黄少毅、黄金胜对本案借款是否约定利息存在争议，黄少毅主张三笔借款均约定月利率3%，有黄金胜亲笔出具的利息结算凭证为证，黄金胜则主张本案借款未约定利息，其出具的利息结算凭证与本案没有关联。而黄金胜出具的利息结欠凭证记载“2008年9月至2009年1月共需付的利息为10000元”。按照借款本金80000元、月利率3%计算，自2008年9月至2009年1月产生的利息大致为10000元，这与利息结欠凭证上面的记载相吻合，故黄少毅主张本案借款月利率为3%，利息结欠凭证是双方对上述期间黄金胜未支付的利息进行结算时黄金胜所出具的说法可信度较高，其提供的利息结欠凭证已经达到高度盖然性的证明标准，应该认定该利息结欠凭证就是双方对本案借款利息进行结算的证据。黄金胜主张利息结欠凭证

黄金胜向黄少毅借款80000元，有黄金胜亲笔出具的借条三张为证，双方债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护。黄金胜在借款后经黄少毅催讨未能还款，显属违约，应承担违约责任。现黄少毅请求黄金胜偿还借款本金83200元，其中80000元的诉讼请求理由正当合法，依法应予支持，另3200元没有事实和法律依据，不予支持。黄少毅、黄金胜对本案借款是否约定利息存在争议，黄少毅主张三笔借款均约定月利率3%，有黄金胜亲笔出具的利息结算凭证为证，黄金胜则主张本案借款未约定利息，其出具的利息结算凭证与本案没有关联。而黄金胜出具的利息结欠凭证记载“2008年9月至2009年1月共需付的利息为100

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终1378号上诉人（原审被告）：黄金胜，男，1971年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：黄少毅，男，1964年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王界红，福建诚全律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志强，福建诚全律师事务所律师。上诉人黄……