建设工程施工合同纠纷 （2015）西中民四终字第00182号

依据双方的证据和本院庭审查明的事实可以确定：琪鑫公司承包2#楼主体已于2011年9日移交电力第四公司，双方2012年1月20日按合同要求组织会签确定工程造价，该楼房已于2014年1月投入使用，在整个施工过程中至琪鑫公司交付主体工程及投入使用，电力第四公司未提出任何质量问题，2013年6月18日琪鑫公司诉至法院双方达成协议电力第四公司亦未提及工程有质量问题，琪鑫公司申请执行欠款，电力第四公司提起诉讼，其所提交证据均不能证明琪鑫公司施工时存在质量问题，亦无证据证明其在琪鑫公司施工时向琪鑫公司发出质量整改通知，仅仅能证明琪鑫公司施工主体工程完工后，电力第四公司又让其他施工队施工了主体工程以外的项目，电力第四公司诉请缺乏合情合理的充分依据，对其请求不予支持，遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回电力第四公司要求琪鑫公司因其承建工程存在质量问题给其造成的损失99866元之诉请。案件受理费2296元，电力第四公司已预交，由电力第四公司承担。宣判后，电力第四公司不服该判决，向本院提起上诉称：一、原审未查明本案客观事实，一审判决在审理查明部分仅叙

依据双方的证据和本院庭审查明的事实可以确定：琪鑫公司承包2#楼主体已于2011年9日移交电力第四公司，双方2012年1月20日按合同要求组织会签确定工程造价，该楼房已于2014年1月投入使用，在整个施工过程中至琪鑫公司交付主体工程及投入使用，电力第四公司未提出任何质量问题，2013年6月18日琪鑫公司诉至法院双方达成协议电力第四公司亦未提及工程有质量问题，琪鑫公司申请执行欠款，电力第四公司提起诉讼，其所提交证据均不能证明琪鑫公司施工时存在质量问题，亦无证据证明其在琪鑫公司施工时向琪鑫公司发出质量整改通知，仅仅能证明琪鑫公司施工主体工程完工后，电力第四公司又让其他施工队施工了主体工程以外的项目，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00182号上诉人（原审原告）西北电力建设第四工程公司，住所地西安市东郊纺织城。法定代表人李志波，该公司经理。委托代理人李燕军，陕西秀林律师事务所律师。委托代理人吕斌，陕西秀林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西琪鑫建筑劳务有限公司，住所地西安市莲湖区红庙坡5号。法定代表人王国先，该公司总经理。委托代理人陈平，陕西宣齐律师事务……