民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终450号

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定履行自己的义务，依法成立的合同，受法律保护。从被告刘某乙提交的2010年8月3日被告银丰公司向原告出具收据可以看出，原告与被告银丰公司之间形成了委托合同关系，即原告通过他人将10万元交由被告银丰公司管理，被告银丰公司依约支付利息。在合同履行过程中，因被告银丰公司不能继续有效地履行合同，原告依据该协议要求被告银丰公司返还委托放款的本金，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院应予支持。原告主张被告已经偿还现金5.5万元，尚欠本金4.5万元，依照约定被告应支付月利息1.5%，从2010年8月3日起至起诉之日止约为7万多元，只要求被告支付2万元的利息，本院予以采信。民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款的，应对是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付借款人等事实承担举证责任。本案中，原告虽然提供被告刘某乙的欠款欠据，但未有证据能够证明将出借款项打入被告刘某乙个人账户，原告与被告刘某乙之间存在债权债务关系不成立，因此原告要求被告王某承担夫妻共同债务的观点也不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定履行自己的义务，依法成立的合同，受法律保护。从被告刘某乙提交的2010年8月3日被告银丰公司向原告出具收据可以看出，原告与被告银丰公司之间形成了委托合同关系，即原告通过他人将10万元交由被告银丰公司管理，被告银丰公司依约支付利息。在合同履行过程中，因被告银丰公司不能继续有效地履行合同，原告依据该协议要求被告银丰公司返还委托放款的本金，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院应予支持。原告主张被告已经偿还现金5.5万元，尚欠本金4.5万元，依照约定被告应支付月利息1.5%，从2010年8月3日起至起诉之日止约为7万多元，只要求被告

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终450号上诉人（原审原告）仲某。委托代理人冯维群。被上诉人（原审被告）刘某乙。被上诉人（原审被告）王某。委托代理人刘某甲。被上诉人（原审被告）某公司。法定代表人刘某乙。委托代理人孟某。上诉人仲某因民间借贷纠纷一案，不服邹城市人民法院（2014）邹民初字第3642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……