保证合同纠纷 (2017)鲁16民终1238号

案号
(2017)鲁16民终1238号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

山东银联担保有限公司已于2015年9月8日经工商登记核准变更名称为山东银联融资担保有限公司,住所地为济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层,统一社会信用代码为91370100706208516D。原告于2016年11月10日以被告名称为山东银联担保有限公司起诉,此时山东银联担保有限公司主体已不存在,故原告起诉应不予受理,已经受理的应驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定:驳回原告山东金利源毛绒制品有限公司的起诉。本院认为,企业名称变更不影响企业的主体地位和实体权利,一审法院以上诉人起诉时被上诉人已经变更企业名称为由驳回起诉不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销滨州市滨城区人民法院(2016)鲁1602民初5183号民事裁定;二、本案指令滨州市滨城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王忠民审判员  高国强审判员  张 雷二〇一七年六月二十九日书记员  张 玲

摘要

山东银联担保有限公司已于2015年9月8日经工商登记核准变更名称为山东银联融资担保有限公司,住所地为济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层,统一社会信用代码为91370100706208516D。原告于2016年11月10日以被告名称为山东银联担保有限公司起诉,此时山东银联担保有限公司主体已不存在,故原告起诉应不予受理,已经受理的应驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定:驳回原告山东金利源毛绒制品有限公司的起诉。本院认为,企业名称变更不影响企业的主体地位和实体权利,一审

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终1238号上诉人(原审被告):山东金利源毛绒制品有限公司。住所地:阳信县经济开发区工业三路中段路北。法定代表人:张立,总经理。委托诉讼代理人:苗清旺,山东众成清泰(滨州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张士斌,山东众成清泰(滨州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东银联融资担保有限公司(原山东银联担保有限公司)。住所地:济南市二……