民间借贷纠纷 （2020）粤03民终9340号

本案郑秀清主张的借款可以分为四个部分：1.何淑贞于2010年2月28日向其借款的58000元；2.李某代李君向案外人聂某支付的投资款15万元，郑秀清主张后分红被何淑贞取走，应当归还投资款本金及分红合计176447.17元；3.李君于2014年7月购买奔驰车的款项559662元；4.郑秀清向李君出借用于生活的款项。以下对上述款项分别进行分析：1.关于何淑贞于2010年2月28日向郑秀清借款58000元，何淑贞主张已于2015年4月22日通过李君还清。经核实，何淑贞确实于2015年4月22日向李君转账10万元。考虑到2015年4月22日系李君、何淑贞之间（2015）深福法民一初字第647号离婚纠纷案件的第二次开庭之日，其时二人感情已经出现裂痕，且该次庭审过程中李君提出了何淑贞及其弟弟向其母亲郑秀清借款7.8万元的事实，郑秀清亦作为李君方的证人出庭作证。故何淑贞主张于该日向李君支付10万元用于结清婚内向李君母亲的借款，以便快速了结离婚案件，符合常理。但何淑贞未能提供证据证明李君已将该款项用于偿还郑秀清，而债务人之间互相转款的行为并不能当然对抗债权人的还款请求，故郑秀清在本案中请求李君、何淑贞

本案郑秀清主张的借款可以分为四个部分：1.何淑贞于2010年2月28日向其借款的58000元；2.李某代李君向案外人聂某支付的投资款15万元，郑秀清主张后分红被何淑贞取走，应当归还投资款本金及分红合计176447.17元；3.李君于2014年7月购买奔驰车的款项559662元；4.郑秀清向李君出借用于生活的款项。以下对上述款项分别进行分析：1.关于何淑贞于2010年2月28日向郑秀清借款58000元，何淑贞主张已于2015年4月22日通过李君还清。经核实，何淑贞确实于2015年4月22日向李君转账10万元。考虑到2015年4月22日系李君、何淑贞之间（2015）深福法民一初字第647号离婚纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终9340号上诉人（原审被告）：何淑贞。委托诉讼代理人：喻俊，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄奕天，广东国晖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑秀清。委托诉讼代理人：马心灵，广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凯梅，广东纬韬律师事务所律师。原审被告：李君。上诉人何淑贞因与被上诉人郑秀清、原审被告李君民间借贷纠纷一……