民间借贷纠纷 （2021）藏01民终379号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”，本案在一审庭审中，上诉人提供证据证明上诉人向另一居间人刘某转账的记录以及刘某向被上诉人退还300 000元居间费的相关录音证据，请求人民法院追加第三人刘某为被告，且调查被上诉人进入上诉人居间工程进行了施工并交纳了质保金的情形，但原审法院置之不理，并未全面地、客观地审查本案的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案在原审庭审中上诉人依据法律规定委托了诉讼代理人参加庭审活动，被上诉人也委托了代理人参加原审庭审，且双方对出庭人员均无异议，不存在缺席的情形，如以此条法律规定，被上诉人本人也未到庭，应当驳回被上诉人起诉。由此可见，原审法院适用法律完全错误。三、上诉人不应承担资金占用利息。被上诉人无任何证据和法律依据证明其要求上诉人承担损失或利息的主张成立，且双方并未约定利息。而原审法院在毫无证据和法律依据下，认定上诉人“势必给被上诉人造成损失”，显然对案件认定错误，违反法律规定，因此上诉人不应承担所谓的资金

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”，本案在一审庭审中，上诉人提供证据证明上诉人向另一居间人刘某转账的记录以及刘某向被上诉人退还300 000元居间费的相关录音证据，请求人民法院追加第三人刘某为被告，且调查被上诉人进入上诉人居间工程进行了施工并交纳了质保金的情形，但原审法院置之不理，并未全面地、客观地审查本案的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案在原审庭审中上诉人依据法律规定委托了诉讼代理人参加庭审活动，被上诉人也委托了代理人参加原审庭审

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书 （2021）藏01民终379号上诉人（原审被告）：张永恒，男，1984年6月6日出生，汉族，打工，现住陕西省富平县。委托诉讼代理人：李垚，陕西省富平县城关法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：吕万**，男，1990年12月7日出生，汉族，工人，现住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：张凯，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：德吉措，北京市北斗鼎铭律师……