买卖合同纠纷 （2019）苏02民终4170号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。1.关于恒湖公司是否存在逾期交货的违约行为的问题。契约必须遵守，且契约的履行不应该双重标准。双方合同中明确约定货物应当在2018年7月7日前送达，但恒湖公司并未能按照约定交付货物，恒湖公司提出的交付时间是写写的等的抗辩并不能成立，且恒湖公司自己也系按照合同约定在追究中最公司的逾期付款的责任，故合同约定应对双方均产生约束力，恒湖公司存在逾期交付的违约行为。2.关于逾期交付损失的认定。根据合同约定，逾期交货的延误损失由恒湖公司负责。现恒湖公司对于货物交付存在违约行为，中最公司已经承担的损失也具有合理性，故恒湖公司应承担中最公司主张的36万元损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，该院判决：一、恒湖公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿中最公司损失36万元。二、驳回中最公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。1.关于恒湖公司是否存在逾期交货的违约行为的问题。契约必须遵守，且契约的履行不应该双重标准。双方合同中明确约定货物应当在2018年7月7日前送达，但恒湖公司并未能按照约定交付货物，恒湖公司提出的交付时间是写写的等的抗辩并不能成立，且恒湖公司自己也系按照合同约定在追究中最公司的逾期付款的责任，故合同约定应对双方均产生约束力，恒湖公司存在逾期交付的违约行为。2.关于逾期交付损失的认定。根据合同约定，逾期交货的延误损失由

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4170号上诉人（原审被告）：宜兴市恒湖物贸有限公司，住所地宜兴市宜城街道五金机电城********。统一社会信用代码：91320282793847593W。法定代表人：史玉君，该公司总经理。委托诉讼代理人：查敏敏，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中最建设集团有限公司，住所地宜兴，住所地宜兴市宜城街道万达广场**……