医疗损害责任纠纷 （2018）苏0623民初4599号

复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定依据充分，鉴定程序合法，应当作为认定本案相关事实的依据，据此，本院认定，原告严海晶之子娩出时，依据现有资料，无法认定为是活产。 对于原告在诉讼过程中反复提到的本院法官曾经对苏州大学司法鉴定中心某教授所作的调查笔录中该教授所作的“死胎的话，不会自主呼吸，双肺浮扬实验是不会呈现阳性的”表述，本院认为，首先该表述是调查笔录，而不是正式的鉴定意见，其次本院开庭时书面通知该教授出庭接受质询，但其未能到庭，再加之，《法医病理学》（第五版）第368页肺浮扬实验结果的判定规则（仅凭双肺浮扬实验阳性，不能判定新生儿是活产，需结合尸体其他检查及案情调查，加以分析判断），基于上述理由，对于本院法官对于该教授所作的调查笔录不能作为认定本案相关事实的依据。 2．被告诊疗行为是否有过错以及诊疗过错行为与胎儿死亡之间是否存在因果关系。 对于该争议，本院委托南京医科大学司法鉴定所，对被告诊疗行为是否有过错以及诊疗过错行为与胎儿死亡之间是否存在因果关系及原因力大小进行医疗损害鉴定。 2019年10月21日，南京医科大学司法鉴定所作出南京大司鉴所[2019]医损鉴字

李林泽、严海晶与如东县人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书

江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0623民初4599号原告：李林泽，男，1989年2月1日生，汉族，住如东县。 原告：严海晶，女，1989年1月13日生，汉族，住如东县。 两原告共同委托诉讼代理人：缪宝富，江苏琴海律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李忠联，男，1966年10月13日生，汉族，住如东县。 被告：如东县人民医院，住所地如东县掘港镇。 法定代表人：季学军，院……