民间借贷纠纷 （2019）赣0828民初396号
裁判要旨
证据1、2、真实合法具关联性，证据之间相互印证，本院予以采信。 根据原告的庭审陈述及证据，本院认定如下法律事实： 2017年11月3日，被告胡开仁向原告借款100000元。 当日，原告通过银行转账95000元给被告胡开仁。 2018年10月4日，被告胡开仁出具借条给原告，借条载明“本人今借刘尚福现金人民币壹拾叁万元整（130000元），并承诺于2019年元月30日前归还本金。” ，被告封红梅在借条上签字，陈新华作为担保人在借条上签字。 因到期未归还借款，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 被告胡开仁向原告借款，并以借条的形式将金额、归还时间确定下来，双方的借贷关系合法有效。 被告胡开仁在庭审中自称，借条13万元包括第一次借款10万元和第二次借款3万元，第一次借款本金中预先扣除了利息5000元，因被告均未到庭质证，原告自称与借条内容相吻合，本院从证据上可以认定借款金额是13万元，但按照相关规定，预先扣除的利息应当扣除，两次借款以实际出借额125000元作为本金。 原被告双方在借款期限内未约定借款利率，对逾期借款年利率应当按照6%计算，该借款计算到起诉之日，利息为10
摘要
刘尚福与胡开仁、封红梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0828民初396号 原告：刘尚福,男，汉族，1980年1月9日生，江西省万安县人，住万安县。 被告：胡开仁，男，汉族，1968年4月15日生，江西省万安县人，住万安县，现地址万安县龙溪湾6栋二单元202室。 被告：封红梅，女，汉族，1976年10月17日生，江西省万安县人，住址同上，系被告刘尚福之妻。 被告：陈新华，男，汉族，1970……