民间借贷纠纷 (2016)辽01民终2376号

案号
(2016)辽01民终2376号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。”本案原、被告双方签订借款协议后,该协议成立。同时协议约定了生效条件,即原告应将借款款项汇入双方约定的指定收款账户之日起该借款协议生效,现因原告未向指定账户而是向第三人许闯个人账户付款,其又不能举证证明该笔款项与涉案原告主张的借款款项有关,闯行公司、被告均否认收到借款协议项下的款项,故认为双方约定的借款协议生效条件未成就,该借款协议未生效且未实际履行。被告作为借款人履行还款义务是以借款协议生效为前提履行借款协议之行为,因协议未生效,被告无履行还款之义务,况且原告亦未将借款转入被告指定之账户,故原告的诉讼请求,无事实及法律依据,该院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款之规定,判决如下:驳回原告解春雨的诉讼请求。案件受理费50元,由原告解春雨承担。宣判后,原告解春雨不服判决,向本院提出上诉,要求撤销原审判决,依法改判支持上诉人的诉讼请求,诉讼费用由三被上诉人承担。理由为:一、原审认定事实错误,《借款协议》生效并

摘要

《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。”本案原、被告双方签订借款协议后,该协议成立。同时协议约定了生效条件,即原告应将借款款项汇入双方约定的指定收款账户之日起该借款协议生效,现因原告未向指定账户而是向第三人许闯个人账户付款,其又不能举证证明该笔款项与涉案原告主张的借款款项有关,闯行公司、被告均否认收到借款协议项下的款项,故认为双方约定的借款协议生效条件未成就,该借款协议未生效且未实际履行。被告作为借款人履行还款义务是以借款协议生效为前提履行借款协议之行为,因协议未生效,被告无履行

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终2376号上诉人(原审原告):解春雨,男,住址辽宁省辽阳市。委托代理人:赵哲,辽宁智锐律师事务所律师。委托代理人:刘春萍,辽宁智锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐继龙,男,住址辽宁省海城市。委托代理人:赵志义,辽宁迅雨律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):辽宁闯行天下人力资源服务有限公司。住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:许……