（2017）京02行终1406号
裁判要旨
《北京市森林资源保护管理条例》第三条规定，市和区、县林业行政主管部门主管本行政区域内森林资源保护管理工作。《林业行政处罚程序规定》第八条、第九条规定，县级林业行政主管部门管辖本辖区内的林业行政处罚。林业行政处罚由违法行为发生地的林业行政主管部门管辖。据此，房山区园林绿化局对刘广庆提交的《查处申请书》中涉及的林业违法行为负有调查并作出行政处罚的职责。本案中，刘广庆曾于2015年10月24日因其在房山区窦店镇望楚村承包地内的树木被渣土掩埋向房山区园林绿化局报警，房山区园林绿化局出警，进行了调查和现场勘验，并已于2016年2月26日对案外人袁忠起作出行政处罚决定。刘广庆后于2016年4月12日因同一事由向房山区园林绿化局邮寄查处申请，要求房山区园林绿化局履行法定职责的理由不能成立。关于刘广庆主张其树木仍被掩埋一节，房山区园林绿化局在对案外人袁忠起作出行政处罚时已责令其对掩埋树木的渣土、砖块进行清理，但袁忠起未履行清理义务，后房山区园林绿化局依法进行催告，并申请法院强制执行，故刘广庆据此主张房山区园林绿化局未履行法定职责理由不成立。关于刘广庆主张房山区园林绿化局未对其查处申请进行回复一节，法律
摘要
《北京市森林资源保护管理条例》第三条规定，市和区、县林业行政主管部门主管本行政区域内森林资源保护管理工作。《林业行政处罚程序规定》第八条、第九条规定，县级林业行政主管部门管辖本辖区内的林业行政处罚。林业行政处罚由违法行为发生地的林业行政主管部门管辖。据此，房山区园林绿化局对刘广庆提交的《查处申请书》中涉及的林业违法行为负有调查并作出行政处罚的职责。本案中，刘广庆曾于2015年10月24日因其在房山区窦店镇望楚村承包地内的树木被渣土掩埋向房山区园林绿化局报警，房山区园林绿化局出警，进行了调查和现场勘验，并已于2016年2月26日对案外人袁忠起作出行政处罚决定。刘广庆后于2016年4月12日因同一
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终1406号上诉人（一审原告）刘广庆，男，1960年3月19日出生，北京市人，住北京市房山区。委托代理人张亚杰，女，1967年5月19日出生，汉族，北京市人，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区园林绿化局，住所地北京市房山区良乡苏庄东街7号。法定代表人张福志，局长。委托代理人于杰，北京市房山区园林绿化局森林公安处工作人员。委托……