民间借贷纠纷 （2018）甘0802民初5320号

合法的借贷关系受法律保护。 被告袁某收取了原告李某的借款并向原告出具了借条，双方的借贷关系成立，且合法有效，被告未按约定偿还原告借款属于违约行为，应当承担偿还原告借款的民事责任。 关于利息认定，2017年8月16日被告向原告借款10000元，约定借期至2017年9月16日，双方约定利息不明确，视为没有利息。 2017年8月26日借款4000元，双方约定利息为年息36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 本案中，借贷双方约定利息为月息3分，被告按照约定支付利息至2018年5月26日，不违背上述规定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故对原告主张的4000元的利息按照年利率24%予以支持。 综上，原告的诉讼请求事实成立、与法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

李某与袁某民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0802民初5320号原告：李某。 被告：袁某，现下落不明。 原告李某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李某到庭参加诉讼，被告袁某经公告送达起诉状副本、开庭传票，公告期届满未到庭。 本案现已缺席审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还借款本金14000……