买卖合同纠纷 （2021）晋07民终213号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂自知道权利受到损害后，未能在法律规定的诉讼时效期间内向法院提起诉讼，也未提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故一审法院对山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂要求介休市彦泰房地产开发有限公司偿还水泥款311716元及利息的诉请依法不予支持。 一审法院判决：驳回山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂的诉讼请求。案件受理费减半收取3962元，保全费2728元，由山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂负担。 二审中，本案上诉人主张欠款未超过诉讼时效，因双方未曾约定付款期限,上诉人有权随时主张欠款，其余查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，合法的合同关系依法应受法律保护,当事人应当依照约定全面履行自己的义务。案涉《发票》、《付款凭证》、《发货单》可以确认上诉人所主张的事实,本院予以采信,被上诉人应依约支付拖欠的水泥款。被上诉人辩称其未欠对方水泥款,但未举证证明,故承担举证不能的不利后果。关于诉讼时效的问题,双方均未约定具体付

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂自知道权利受到损害后，未能在法律规定的诉讼时效期间内向法院提起诉讼，也未提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，故一审法院对山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂要求介休市彦泰房地产开发有限公司偿还水泥款311716元及利息的诉请依法不予支持。 一审法院判决：驳回山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂的诉讼请求。案件受理费减半收取3962元，保全费2728元，由山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂负担。 二审中，本案上诉人主张欠款未超过

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终213号 上诉人（原审原告）：山西汾西矿业（集团）有限责任公司水泥厂，住所地：山西省晋中市介休市龙凤镇龙凤村。 负责人：黄健，职务：厂长。 委托诉讼代理人：张蕊，山西人子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔金，山西人子律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：介休市彦泰房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市介休市北坛东路**。 法……