聚众斗殴 （2015）浙杭刑终字第232号

上诉人王新竹、王某、马某甲、原审被告人马某乙、孔某甲、马某丙、马某丁、陈某结伙聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。其中上诉人王新竹系首要分子，其余系积极参与者。上诉人王新竹系持械聚众斗殴。上诉人王新竹有自首情节，依法予以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。原判对上诉人王新竹、王某、马某甲、原审被告人马某乙、孔某甲、马某丙、马某丁、陈某量刑适当。上诉人王新竹持菜刀参与聚众斗殴，造成二人轻伤，二人轻微伤，原判鉴于其有自首等情节，已从轻处罚，现上诉人王新竹及其辩护人提出减轻处罚的请求依据不足，本院不予支持。上诉人王某、马某甲所提从轻处罚的请求依据不足，本院不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）王新竹、王某、马某甲之上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明审　判　员　　马　骏代理审判员　　郑　庚二〇一五年三月二日书　记　员　　方世宏

上诉人王新竹、王某、马某甲、原审被告人马某乙、孔某甲、马某丙、马某丁、陈某结伙聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。其中上诉人王新竹系首要分子，其余系积极参与者。上诉人王新竹系持械聚众斗殴。上诉人王新竹有自首情节，依法予以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。原判对上诉人王新竹、王某、马某甲、原审被告人马某乙、孔某甲、马某丙、马某丁、陈某量刑适当。上诉人王新竹持菜刀参与聚众斗殴，造成二人轻伤，二人轻微伤，原判鉴于其有自首等情节，已从轻处罚，现上诉人王新竹及其辩护人提出减轻处罚的请求依据不足，本院不予支持。上诉人王某、马某甲所提从轻处罚的请求依据不足，本院不予支持。原审审判程序合法。据此

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第232号原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王新竹。因本案于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人孔慧婷。上诉人（原审被告人）王某。因本案于2014年3月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于杭州市看守所。上诉人（原审被告人）马某甲。因本案于2014年3月19日被刑……