非法拘禁;强迫交易 (2019)冀11刑终377号
裁判要旨
附带民事诉讼当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。原告人主张的车辆损失及利息、各项设备损失(办公设备眼膜机、复印机、轮胎损失等)、驾校被打砸后的损失(含驾培中心、车辆出租损失)、被拘禁期间的住宿费、伙食费,现有证据无法证实损失数额,证据不足,本院不予支持。对于原告人主张的其他诉讼请求,因不属于刑事附带民事受案范围,不符合法定起诉条件,本案不予理涉,所涉及的原、被告之间的权利义务纠纷,可依法另行解决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百四十五条、第一百五十一条、第一百五十九条、第一百六十三条的规定,判决:驳回刑事附带民事诉讼原告人周某的诉讼请求。上诉人周某诉称,原判认定其诉讼请求或证据不足或不属于刑事附带民事受案范围,适用法律不当。经审理查明,原判决认定事实清楚,所认定事实有经原审法院庭审质证、核实的相关证据予以证实,本院予以确认。二审审理期间,上诉人周某未提交新的证据。本院认为,刑事附带民事诉讼系由附带民事诉讼原告人针对犯罪行为给其造成的物质损失提
摘要
附带民事诉讼当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。原告人主张的车辆损失及利息、各项设备损失(办公设备眼膜机、复印机、轮胎损失等)、驾校被打砸后的损失(含驾培中心、车辆出租损失)、被拘禁期间的住宿费、伙食费,现有证据无法证实损失数额,证据不足,本院不予支持。对于原告人主张的其他诉讼请求,因不属于刑事附带民事受案范围,不符合法定起诉条件,本案不予理涉,所涉及的原、被告之间的权利义务纠纷,可依法另行解决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百四十五条、第一百五十一
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)冀11刑终377号上诉人(原审附带民事诉讼原告人)周某,女,1963年3月29日出生于河北省武邑县,汉族,初中文化,无业,住河北省武邑县。被上诉人(原审附带民事诉讼被告人)李玉江,男,1982年7月7日出生于河北省故城县,汉族,中专文化,个体,捕前住衡水市桃城区。现押于衡水市看守所。被上诉人(原审附带民事诉讼被告人)杨丽丽,女,……