民间借贷纠纷 （2016）陕03民终1790号

公民之间的合法债权、债务关系受法律保护，被告华江公司代玉杰在原告郭红权处借款50万元属实，有借款合同与借款汇出凭证为凭，被告理应在借款到期前及时偿还，然而其在原告多次催要后，仍未及时还款，应当按照合同约定向原告支付相应利息。被告代玉杰作为被告华江公司的法定代表人，其在合同中的签名可以代表被告华江公司，被告华江公司与被告代玉杰应作为共同款人对待，所以本案原告所诉主体适格。虽然被告与原告在借款时未明确约定利率，但根据双方陈述可以证明合同约定年利率为24%，故被告应当以合同约定利率支付合同期内利息与借款逾期后的利息。本案中被告昝宏省作为担保人，在借款合同中未约定是一般保证，还是连带责任保证，按照《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告昝宏省应当承担连带偿还责任，故原告郭红权的诉讼请求本院予以支持。故此为了维护社会稳定，保障公民、法人的合法权益。兹依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条以及最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷纠纷案件

公民之间的合法债权、债务关系受法律保护，被告华江公司代玉杰在原告郭红权处借款50万元属实，有借款合同与借款汇出凭证为凭，被告理应在借款到期前及时偿还，然而其在原告多次催要后，仍未及时还款，应当按照合同约定向原告支付相应利息。被告代玉杰作为被告华江公司的法定代表人，其在合同中的签名可以代表被告华江公司，被告华江公司与被告代玉杰应作为共同款人对待，所以本案原告所诉主体适格。虽然被告与原告在借款时未明确约定利率，但根据双方陈述可以证明合同约定年利率为24%，故被告应当以合同约定利率支付合同期内利息与借款逾期后的利息。本案中被告昝宏省作为担保人，在借款合同中未约定是一般保证，还是连带责任保证，按照《中

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1790号上诉人（原审被告）：昝宏省委托代理人：吴锋智被上诉人（原审原告）：郭红权原审被告：西安华江电线电缆有限公司。地址：西安市大庆路东段30号法定代表人代玉杰，任该公司总经理。原审被告：代玉杰上诉人昝宏省因与被上诉人郭红权及西安华江电线电缆有限公司、代玉杰民间借贷纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院(2016)陕0322民初816号……