农村土地承包合同纠纷 （2015）石民二终字第01261号

本案的焦点为四被上诉人王双、钱秀书、钱秀占、钱金珍对本案诉争《租赁协议》所涉厂房、院落所占土地是否享有土地承包经营权。四被上诉人称村集体未发放土地承包合同和土地经营权证书，仅提交了厢同村村委会出具的证明，以证实其对涉案土地享有承包经营权，上诉人宋会强对此不予认可，认为村委会出具的证明无村负责人签字，该证据不具备单位出证的形式要件，另外，上诉人提交了厢同村其他部分承包户的土地承包合同书及厢同村发放粮食补贴款的登记表（无以上四被上诉人的名字），来反驳以上四被上诉人的诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。考虑诉争《租赁协议》所涉厂房系被上诉人钱贵生所建，王双、钱秀书、钱秀占、钱金珍等四人与钱贵生也无书面租赁协议，王双、钱秀书、钱秀占、钱金珍提供的厢同村村委会出具的证明，作为本案唯一的有效证据来证明以上四人对涉案土地享有承包经营权，该证

本案的焦点为四被上诉人王双、钱秀书、钱秀占、钱金珍对本案诉争《租赁协议》所涉厂房、院落所占土地是否享有土地承包经营权。四被上诉人称村集体未发放土地承包合同和土地经营权证书，仅提交了厢同村村委会出具的证明，以证实其对涉案土地享有承包经营权，上诉人宋会强对此不予认可，认为村委会出具的证明无村负责人签字，该证据不具备单位出证的形式要件，另外，上诉人提交了厢同村其他部分承包户的土地承包合同书及厢同村发放粮食补贴款的登记表（无以上四被上诉人的名字），来反驳以上四被上诉人的诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民二终字第01261号上诉人（原审被告）宋会强。委托代理人崔彦斌，石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王双。被上诉人（原审原告）钱秀书。被上诉人（原审原告）钱秀占。被上诉人（原审原告）钱金珍。被上诉人（原审被告）钱贵生。被上诉人（原审被告）钱二鹏。上诉人宋会强因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（201……