工伤保险待遇纠纷 （2016）新29民终233号

根据庭审及双方提供的证据材料，归纳本案争议的焦点有如下：（1）是否应当解除原被告之间的劳动关系问题。（2）原告是否应当向被告支付工伤保险待遇相关费用问题。（3）原告是否应当向被告支付经济补偿金问题。（4）原告是否应当为被告补缴2011年5月至今的各项社会保险费用问题。是否解除原被告之间的劳动关系问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项用人单位有下列情形的劳动者可以解除合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。本案中，被告于2011年5月至2012年11月24日在原告处从事井下采煤工作，原告未依法给被告缴纳社会保险费用，因此，被告有权解除劳动合同，本院对原告诉求不解除原被告双方的劳动合同关系，依法不予以支持。原告是否应当向被告支付工伤保险待遇相关费用问题。（1）根据﹤新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅关于转发劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》的通知﹥（新劳社字（2004）68号）第一条规定：“1至4级伤残工伤保险长期待遇的支付，可采取一次性支付和长期支付两种方式，供农民工选择，一次性享受工伤保险长期待遇的，需由农民工本人提出，与用人单位

根据庭审及双方提供的证据材料，归纳本案争议的焦点有如下：（1）是否应当解除原被告之间的劳动关系问题。（2）原告是否应当向被告支付工伤保险待遇相关费用问题。（3）原告是否应当向被告支付经济补偿金问题。（4）原告是否应当为被告补缴2011年5月至今的各项社会保险费用问题。是否解除原被告之间的劳动关系问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项用人单位有下列情形的劳动者可以解除合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。本案中，被告于2011年5月至2012年11月24日在原告处从事井下采煤工作，原告未依法给被告缴纳社会保险费用，因此，被告有权解除劳动合同，本院对原告诉求不

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终233号上诉人（原审原告）温宿县小台兰煤矿，住所地温宿县博孜墩牧场。法定代表人余斌，该矿董事长。委托代理人张海萍，新疆民祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王万林，男，汉族，1968年12月2日出生，现住温宿县。委托代理人余之荣，新疆天山律师事务所律师。上诉人温宿县小台兰煤矿与被上诉人王万林工伤保险待遇纠纷一案，上诉人……