申请撤销仲裁裁决 （2015）洛民三初字第82号

申请人未能提供证据证明存在上述法律规定应当撤销仲裁裁决的情形，对其该部分主张本院亦不予支持。申请人称鉴定结论未经质证以及2013年12月17日开庭电话通知与书面通知时间以及内容不一致，违反法定程序。被申请人称鉴定意见经过双方质证，且申请人在2013年12月17日开庭时未提出通知与实际开庭事项不符的问题。本院认为，申请人提出主张要求确认仲裁中存在程序问题，其应当对其主张的事实承担举证责任，本案中对于相关问题申请人仅为口述，且被申请人对此不予认可，对此，申请人应当承担举证不能的后果，申请人的该部分主张本院不予采纳。申请人称洛阳仲裁委员会徇私舞弊，但未能提供证据予以证明，对其该部分主张本院亦不予采信。申请人所主张的仲裁委认定证据以及做出相应裁决不当的问题，该内容属于仲裁委对案件的实体审理，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决纠纷案件的范围，对其相关主张本院不予审查。综上，申请人的申请不符合撤销仲裁裁决的规定，本院无法支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回洛阳市益新

申请人未能提供证据证明存在上述法律规定应当撤销仲裁裁决的情形，对其该部分主张本院亦不予支持。申请人称鉴定结论未经质证以及2013年12月17日开庭电话通知与书面通知时间以及内容不一致，违反法定程序。被申请人称鉴定意见经过双方质证，且申请人在2013年12月17日开庭时未提出通知与实际开庭事项不符的问题。本院认为，申请人提出主张要求确认仲裁中存在程序问题，其应当对其主张的事实承担举证责任，本案中对于相关问题申请人仅为口述，且被申请人对此不予认可，对此，申请人应当承担举证不能的后果，申请人的该部分主张本院不予采纳。申请人称洛阳仲裁委员会徇私舞弊，但未能提供证据予以证明，对其该部分主张本院亦不予采信

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民三初字第82号申请人：洛阳市益新建筑工程有限公司。住所地：伊川县。法定代表人：张社坡，经理。委托代理人：张西贤，伊川县城关镇法律服务所法律工作者。被申请人：河南龙辰置业有限公司。住所地：郑州市金水区。法定代表人：陈雨，执行董事。委托代理人：于干权，该公司员工。申请人洛阳市益新建筑工程有限公司因与被申请人河南龙辰置业有限公司申请撤销仲裁裁决纠……