盗窃 （2014）浙台刑二终字第221号

上诉人（原审被告人）张长友以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人系累犯，依法应予以从重处罚。原判定罪准确，根据上诉人盗窃的金额、案发后财物已追回、上诉人系累犯及其归案后认罪态度较差等情节，对其所作的量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持；被告人要求改判无罪的上诉理由和辩护人有关原判量刑过重的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）张长友的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程小国审　判　员　　张妙君代理审判员　　陈　波二〇一四年七月九日代书　记员　　卢丽萍

上诉人（原审被告人）张长友以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人系累犯，依法应予以从重处罚。原判定罪准确，根据上诉人盗窃的金额、案发后财物已追回、上诉人系累犯及其归案后认罪态度较差等情节，对其所作的量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。出庭检察员要求维持原判的意见予以支持；被告人要求改判无罪的上诉理由和辩护人有关原判量刑过重的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第221号原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）张长友。2012年11月16日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。2014年1月1日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。辩护人阮金炳。浙江省台州市黄岩区人民法院审理台州市黄岩区人民……