确认劳动关系纠纷 （2016）晋07民终230号

本案争议的焦点是上诉人李长青与被上诉人之间坪上煤业公司是否存在劳动关系。根据本案查明的事实，上诉人李长青经人介绍认识欧阳昆兴，并被欧阳昆兴派遣到其所负责管理的坪上煤业公司普掘二组工作。此间，上诉人李长青的工作安排、工资发放及相关费用均由欧阳昆兴负责。上诉人李长青在井下作业时发生事故受伤后，由欧阳昆兴派人送到医院救治。关于欧阳昆兴的身份，远中公司出具委托书证明是远中公司委托欧阳昆兴负责坪上煤业公司普掘二组管理及工资发放相关事宜，是远中公司在坪上煤业公司普掘二组的负责人，上诉人李长青虽未与远中公司签订劳动合同，但根据远中公司与被上诉人坪上煤业公司所签的劳务派遣协议，上诉人李长青是与远中公司形成事实上的劳动关系，与被上诉人坪上煤业公司之间不存在劳动关系。综上，上诉人李长青的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李长青负担。本判决为终审判决。审判长　　张晓军审判员　　王　雪审判员　　杨姣瑞二〇一六年三月

本案争议的焦点是上诉人李长青与被上诉人之间坪上煤业公司是否存在劳动关系。根据本案查明的事实，上诉人李长青经人介绍认识欧阳昆兴，并被欧阳昆兴派遣到其所负责管理的坪上煤业公司普掘二组工作。此间，上诉人李长青的工作安排、工资发放及相关费用均由欧阳昆兴负责。上诉人李长青在井下作业时发生事故受伤后，由欧阳昆兴派人送到医院救治。关于欧阳昆兴的身份，远中公司出具委托书证明是远中公司委托欧阳昆兴负责坪上煤业公司普掘二组管理及工资发放相关事宜，是远中公司在坪上煤业公司普掘二组的负责人，上诉人李长青虽未与远中公司签订劳动合同，但根据远中公司与被上诉人坪上煤业公司所签的劳务派遣协议，上诉人李长青是与远中公司形成事实

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)晋07民终230号上诉人（原审原告）李长青。委托代理人韩宏斌，山西驰晋律师事务所律师。委托代理人冯世才，山西驰晋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）昔阳县坪上煤业有限责任公司，地址昔阳县乐平镇坪上村东。法定代表人曹鸿，任董事长。委托代理人赵素科。上诉人李长青因与被上诉人昔阳县坪上煤业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，不服昔阳县人民法院（20……