民间借贷纠纷 （2015）益法民二终字第270号

杨元龙以谢英向其出具的借据为据，以借款关系诉至法院要求谢英偿还本金15万元及逾期利息，因借条上所述款项并非实际借款，而是合伙投资款，故杨元龙要求谢英偿还借款的主张，因证据不足，不予支持。依照《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决驳回杨元龙的诉讼请求。案件受理费1500元，由杨元龙负担。杨元龙不服一审判决，上诉称：上诉人杨元龙与被上诉人谢英之间的借款事实清楚、证据充分，被上诉人谢英负有偿还的义务。原审法院认定事实和适用法律错误，请求：1、撤销益阳市资阳区人民法院作出的（2015）资民一初字第533号民事判决，改判由被上诉人谢英偿还上诉人借款15万元及利息1595.62元（暂计算至2015年6月22日，要求计算至债务实际清偿之日止）。2、由被上诉人谢英承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。1、2015年1月，上诉人与被上诉人协商退伙，被上诉人表示同意，并于2015年2月17日向上诉人出具《借条》，同意将退股资金15万元转为借款，在被上诉人开设的禧悦华美美容会所开张（于2015年3月8日开业）后予以偿还。至此，上诉人退伙且被上诉人同意将上

杨元龙以谢英向其出具的借据为据，以借款关系诉至法院要求谢英偿还本金15万元及逾期利息，因借条上所述款项并非实际借款，而是合伙投资款，故杨元龙要求谢英偿还借款的主张，因证据不足，不予支持。依照《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决驳回杨元龙的诉讼请求。案件受理费1500元，由杨元龙负担。杨元龙不服一审判决，上诉称：上诉人杨元龙与被上诉人谢英之间的借款事实清楚、证据充分，被上诉人谢英负有偿还的义务。原审法院认定事实和适用法律错误，请求：1、撤销益阳市资阳区人民法院作出的（2015）资民一初字第533号民事判决，改判由被上诉人谢英偿还上诉人借款15万元及利息1595.62元

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第270号上诉人（原审原告）杨元龙，男，汉族，资阳区人，住益阳市资阳区茈湖口镇。委托代理人胡慧，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人蔡鹤，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）谢英，女，汉族，资阳区人，住益阳市资阳区茈湖口镇。委托代理人王军，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉……