股权转让纠纷 （2016）鄂01民终2362号

本案系因魏雄与李秀花、宋茜就乡楚公司股权转让引起的纠纷，涉案款项也系魏雄为成为乡楚公司股东所付，故本案性质应为股权转让合同纠纷。本案争议焦点为：一、魏雄是否是乡楚公司股东？二、李秀花、宋茜、乡楚公司、宋幼红是否应承担本案的民事责任。一、关于魏雄是否乡楚公司股东的问题。魏雄主张其不是乡楚公司的股东。李秀花等则辩称魏雄已实际履行了支付了股权转让款的义务，且李秀花、宋茜已收到魏雄所付股权转让款并认可魏雄为该公司股东，而乡楚公司也为此形成股东会决议并记载于公司股东名册，魏雄应为该公司股东。本案中，魏雄虽先行支付625000元作为股权转让对价，但从李秀花等仅将欠缺相关方共同签字确认的办理股东变更登记备案所需的格式材料即《股权转让协议》、《公司章程修正案》、《乡楚公司股东出资信息》交予魏雄来看，在2014年1月3日李秀花等登载《声明》前，双方并未就办理股东变更登记形成合意，而从李秀花等为保证如期办理股东变更登记，将乡楚公司相关营业证照、公司及法定代表人私章交予魏雄保管的行为分析，乡楚公司办理股东变更登记是涉案股权转让的生效要件。在我国，办理股东变更登记为示权性登记，登记行为本身并不是确定股东地位的

本案系因魏雄与李秀花、宋茜就乡楚公司股权转让引起的纠纷，涉案款项也系魏雄为成为乡楚公司股东所付，故本案性质应为股权转让合同纠纷。本案争议焦点为：一、魏雄是否是乡楚公司股东？二、李秀花、宋茜、乡楚公司、宋幼红是否应承担本案的民事责任。一、关于魏雄是否乡楚公司股东的问题。魏雄主张其不是乡楚公司的股东。李秀花等则辩称魏雄已实际履行了支付了股权转让款的义务，且李秀花、宋茜已收到魏雄所付股权转让款并认可魏雄为该公司股东，而乡楚公司也为此形成股东会决议并记载于公司股东名册，魏雄应为该公司股东。本案中，魏雄虽先行支付625000元作为股权转让对价，但从李秀花等仅将欠缺相关方共同签字确认的办理股东变更登记备案

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2362号上诉人（原审被告）：李秀花。委托代理人：于维维，湖北观筑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋茜，系李秀花之女。委托代理人：于维维，湖北观筑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏雄。委托代理人：丁浩，湖北协立律师事务所律师。原审被告：武汉乡楚农业生态科技有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区惠济二路2号楼3单元803室。法定……