民间借贷纠纷 （2018）粤06民终6192号

赵俊业与吴清泉之间不存在真实的民间借贷关系，理由如下：一、吴清泉系吉尔斯公司陶瓷产品的经销商，一直遵循先付款后取货的交易方式，且2016年3月11日至2016年6月11日期间，吴清泉尚有自行支付货款的记录（吉尔斯公司曾用赵俊令银行账户代收货款，吴清泉主张向赵俊令支付的款项即是向吉尔斯公司支付的货款，法院予以采信），吴清泉没有向赵俊业借款的必要。二、虽然吉尔斯公司单方制作的《客户对账单明细》不被法院确认，但是吉尔斯公司据此表主张于2016年3月11日向吴清泉发送了货值73453元的货物，同一天，吴清泉已向吉尔斯公司转账支付了货款73453元，即2016年3月11日货物相应的货款已由吴清泉自行支付，法院对吉尔斯公司的主张不予采信。三、吴清泉称吉尔斯公司以吴清泉未达到年销售额而拒绝与吴清泉续签经销合同，业务员小陈提出签订《借款协议》《确认书》以表示诚意，吉尔斯公司才愿意按折实出厂价格给被告急需提供产品；吉尔斯公司述称：“综合评估吴清泉在2015年度的销售额及购货频率、库存等情况，吉尔斯公司没有与吴清泉续签2016年度的经销合同。在期限届满前，吴清泉为完成任务指标、取得2016年度的经销权，于

赵俊业与吴清泉之间不存在真实的民间借贷关系，理由如下：一、吴清泉系吉尔斯公司陶瓷产品的经销商，一直遵循先付款后取货的交易方式，且2016年3月11日至2016年6月11日期间，吴清泉尚有自行支付货款的记录（吉尔斯公司曾用赵俊令银行账户代收货款，吴清泉主张向赵俊令支付的款项即是向吉尔斯公司支付的货款，法院予以采信），吴清泉没有向赵俊业借款的必要。二、虽然吉尔斯公司单方制作的《客户对账单明细》不被法院确认，但是吉尔斯公司据此表主张于2016年3月11日向吴清泉发送了货值73453元的货物，同一天，吴清泉已向吉尔斯公司转账支付了货款73453元，即2016年3月11日货物相应的货款已由吴清泉自行支付

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终6192号上诉人（原审原告）：赵俊业，男，汉族，1972年5月5日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：钟珊珊，广东毅隽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春媛，广东毅隽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴清泉，男，汉族，1989年12月7日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：张文浩，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理……