民间借贷纠纷 (2021)皖16民终12号
裁判要旨
杨建、刘爱萍向曹琰借款,给曹琰出具借条,约定了利息和还款时间,并由慕丽群提供担保,曹琰通过向他人借款将借款支付给杨建和刘爱萍,事实清楚,证据确实充分。故曹琰要求杨建、刘爱萍偿还借款及利息的请求应予支持,慕丽群认为担保已超过法定的担保和诉讼时效期限,虽然曹琰向刘爱萍催要过借款,但因双方有多笔借款,且其它借款刘爱萍正常还款,曹琰否认催要该笔借款,慕丽群也无证据证明多年来曹琰一直在向其催要该笔借款,另外,依据交易习惯,如果发生多笔借款,借款的偿还一般应先偿还没有担保人的部分,故对其超过担保期限和诉讼时效的辩称不予采信,因此,慕丽群应承担连带清偿责任。一审判决:一、杨建、刘爱萍于本判决生效之日起二十日内偿还曹琰借款30万元及利息(利息按月利率2%计算,从2014年3月8日起至还清款止),慕丽群对上述借款本息承担连带清偿责任。二、驳回曹琰的其它诉讼请求。案件受理费6880元,由杨建、刘爱萍、慕丽群负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实,本院认定如下:一审对证据的认证符合法律规定,本院予以确认。对慕丽群二审提交的证据一曹琰涉
摘要
杨建、刘爱萍向曹琰借款,给曹琰出具借条,约定了利息和还款时间,并由慕丽群提供担保,曹琰通过向他人借款将借款支付给杨建和刘爱萍,事实清楚,证据确实充分。故曹琰要求杨建、刘爱萍偿还借款及利息的请求应予支持,慕丽群认为担保已超过法定的担保和诉讼时效期限,虽然曹琰向刘爱萍催要过借款,但因双方有多笔借款,且其它借款刘爱萍正常还款,曹琰否认催要该笔借款,慕丽群也无证据证明多年来曹琰一直在向其催要该笔借款,另外,依据交易习惯,如果发生多笔借款,借款的偿还一般应先偿还没有担保人的部分,故对其超过担保期限和诉讼时效的辩称不予采信,因此,慕丽群应承担连带清偿责任。一审判决:一、杨建、刘爱萍于本判决生效之日起二十日
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终12号 上诉人(原审被告):慕丽群,女,1973年7月1日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人:戚守民,安徽贾建国律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):曹琰,男,1976年2月25日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人:张成群,安徽东屹漆园律师事务所律师。 原审被告:杨建,男,汉族,1972年4月17日出生,住蒙……