买卖合同纠纷 (2019)鲁06民终827号

案号
(2019)鲁06民终827号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-06-11

裁判要旨

债是按照合同的约定或者依照法律规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,原告向二被告供应水泥,二被告于2016年1月21日向原告出具对账单,对账单中遗漏2014年9月30日送货单的金额7500元。原、被告双方对上述事实均无异议,法院予以确认。原告对二被告提交的由其签字确认的收款收据的真实性没有异议,法院予以确认。二被告提交的由原告签字确认的收款收据载明的付款日期和安丰华出具的证明载明的付款时间均在其向原告出具对账单之前,二被告针对其辩称的其向原告出具对账单未将已付款项扣除,未提交证据予以证实,且其在向原告出具对账单之后,未向原告支付过款项,故原告据对账单和漏计的送货单要求二被告付款,证据充分,理由正当,法院予以支持。原、被告之间形成的对账单,并未约定付款时间,故原告要求二被告支付自2016年1月21日起至起诉之日止的利息,于法无据,法院不予支持。原告要求二被告支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决:被告烟台市牟平区弘艺古建筑有限公司、被告潘

摘要

债是按照合同的约定或者依照法律规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,原告向二被告供应水泥,二被告于2016年1月21日向原告出具对账单,对账单中遗漏2014年9月30日送货单的金额7500元。原、被告双方对上述事实均无异议,法院予以确认。原告对二被告提交的由其签字确认的收款收据的真实性没有异议,法院予以确认。二被告提交的由原告签字确认的收款收据载明的付款日期和安丰华出具的证明载明的付款时间均在其向原告出具对账单之前,二被告针对其辩称的其向原告出具对账单未将已付款项扣除,未提交证据予以证实,且其在向原告出具对账单之后,未向

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终827号上诉人(原审被告):烟台市牟平区弘艺古建筑有限公司,住所地:烟台市牟平区高陵镇后岩村。法定代表人:潘晓墀,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:潘世寿,男,1966年9月11日出生,汉族,住烟台市牟平区。被上诉人(原审原告):朱可纯,男,1974年3月9日出生,汉族,住山东省栖霞市。委托诉讼代理人:池作庆、邢其双,山东德衡(……