侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）豫01民终55号

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，当事人争议的焦点涉及到农村集体经济组织成员资格的确认，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回杨公具、何子敏、杨玉莹、杨玉婷、杨鲁豫的起诉。案件受理费2600元，予以退回。宣判后，杨公具、何子敏、杨玉莹、杨玉婷、杨鲁豫不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审裁定认为“上诉人的请求涉及到农村集体经济组织成员资格的确认，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”没有事实和法律依据。1.何子敏是贾村人，从出生到现在户籍都没有离开该村，且一直在该村居住。生金李村十组仅仅因为何子敏结婚就不承认其能享受村民待遇，这严重违反了《宪法》、《妇女权益保障法》、《婚姻法》的规定。根据《妇女权益保障法》第三十三条的规定，因结婚男方到女方落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员的权利。根据杨公具、

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，当事人争议的焦点涉及到农村集体经济组织成员资格的确认，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回杨公具、何子敏、杨玉莹、杨玉婷、杨鲁豫的起诉。案件受理费2600元，予以退回。宣判后，杨公具、何子敏、杨玉莹、杨玉婷、杨鲁豫不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审裁定认为“上诉人的请求涉及

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终55号上诉人（原审原告）杨公具，男，汉族，1984年2月4日出生。上诉人（原审原告）何子敏，女，汉族，1982年11月14出日生。上诉人（原审原告）杨玉莹，女，汉族，2008年1月18日出生。法定代理人杨公具，系杨玉莹之父。上诉人（原审原告）杨玉婷，女，汉族，2009年4月23日出生。法定代理人杨公具，系杨玉婷之父。上诉人（原审原告）……