侵害商标权纠纷 （2016）川01民初2801号

珠海双喜公司系第7673318号、第3565400号、第1688798号、第167108号注册商标的商标权利人，其注册商标专用权依法应受到保护。一、关于中山海瑜公司主张“”系对注册商标合法使用的抗辩是否成立的问题。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若该干问题的规定》第一条第二款规定，原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当告知原告向有关行政主管机关申请解决。但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标，与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，“”系对“HONGSHUANGXI”及“”注册商标的组合使用。根据本院查明的事实，案外人于国红虽然获得第3522024号、第13229773“”注册商标专用权，但是首先第3522024号商标到期未续展，业已失效；其次，上述商标核定使用范围均不包括电压力锅。由于被诉侵权商品为电压力锅，不属于上述商标核定使用的范围，本案珠海双喜公司主张中山海瑜公司超出核定范围使用注册商标，与其注册商标相近似，造成混淆。因

珠海双喜公司系第7673318号、第3565400号、第1688798号、第167108号注册商标的商标权利人，其注册商标专用权依法应受到保护。一、关于中山海瑜公司主张“”系对注册商标合法使用的抗辩是否成立的问题。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若该干问题的规定》第一条第二款规定，原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当告知原告向有关行政主管机关申请解决。但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标，与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，“”

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初2801号原告：珠海双喜电器股份有限公司，住所地广东省珠海市国家高新区金环东路39号。法定代表人：姜天恩，董事长。委托诉讼代理人：曹晋玲，四川力久律师事务所律师。委托诉讼代理人：白玉洁，四川力久律师事务所律师。被告：中山市海瑜生活电器有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜港西路。法定代表人：阮林，经理。委托诉讼代理人：何晓舸，广东中元律……