合同纠纷 (2021)粤07民终832号

案号
(2021)粤07民终832号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
广东省江门市
裁判日期
2021-05-08

裁判要旨

本案为合同纠纷。金泉公司与里森公司双方所签订的《江门站演唱会投资合作协议》是合同双方的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,一审法院予以确认。合同双方应当严格按照约定履行义务。项目演唱会结束后,里森公司向金泉公司申请返还投资款,金泉公司主张里森公司未按照约定重新支付投资款构成违约并据此要求里森公司支付违约金270万元,里森公司抗辩重新支付投资款的条件尚未成就,故不存在违约行为。综合双方的诉辩、举证情况,一审法院归纳本案争议的焦点有:里森公司有无存在违约行为。关于里森公司有无存在违约行为的认定。第一,里森公司在其出具的投资款返还申请中承诺若金泉公司需要缴纳税费要求里森公司重新支付投资款,里森公司同意在收到通知后五个工作日内返还投资款并按照投资比例承担税款,否则承担违约责任。根据上述意思表示,里森公司同意重新支付投资款的前提是以金泉公司需要办理缴纳税费为前提,但金泉公司至今未能提交证据证明其已实际向税局部门申办缴纳税费;第二,金泉公司主张应缴纳税费金额大约为2000万元,其要求里森公司重新支付投资款的目的为担保足额缴纳税费。里森公司认为涉案项目盈利,其不需重新支付投资款。根据合同第5

摘要

本案为合同纠纷。金泉公司与里森公司双方所签订的《江门站演唱会投资合作协议》是合同双方的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,一审法院予以确认。合同双方应当严格按照约定履行义务。项目演唱会结束后,里森公司向金泉公司申请返还投资款,金泉公司主张里森公司未按照约定重新支付投资款构成违约并据此要求里森公司支付违约金270万元,里森公司抗辩重新支付投资款的条件尚未成就,故不存在违约行为。综合双方的诉辩、举证情况,一审法院归纳本案争议的焦点有:里森公司有无存在违约行为。关于里森公司有无存在违约行为的认定。第一,里森公司在其出具的投资款返还申请中承诺若金泉公司需要缴纳税费要求里森公司重新支付投资款,里

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终832号上诉人(原审原告):江门金泉文化传媒有限公司,住所地:广东省江门市蓬江区。法定代表人:夏璧莹。委托诉讼代理人:林胜强,广东焯群律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京里森视觉文化传媒有限公司,住所地:北京市怀柔区。法定代表人:李伟。委托诉讼代理人:李禹松,该公司项目总监。委托诉讼代理人:肖徽玲,广东佐智律师事务所律师。上诉人……