（2015）鄂武汉中行初字第00215号

公民、法人或者其他组织申请行政复议，应当符合《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例规定的受理条件。原告巫彩霞因不服鄂政土批（2013）2305号征地批复行为，向被告湖北省人民政府申请行政复议，就应向复议机关提供其与被征土地有利害关系的证明材料。而原告巫彩霞提交的《集体土地建设用地使用证》【大冶集建（1992）字第221603011号】的土地使用者为刘晖云，户口簿显示的户主为刘会仁，对此虽然原告自行出具了“情况说明”，用以证明刘会仁与刘晖云为同一人，但该“说明”不具有证据效力；原告经营的幼儿园地址虽与其户口簿所显示为同一个地址，但与刘会仁的户口簿和刘晖云的《集体土地建设用地使用证》的地址均不相同；原告为证明本人与刘会仁系公媳关系，除有自行出具的“情况说明”外，还提交了户主分别为刘会仁和刘少雄的两个户口簿，但该材料说明刘会仁与刘少雄父子已分户，不符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“一户一处宅基地”的规定。原告巫彩霞提交的证据既不能证明刘晖云的《集体土地建设用地使用证》与其有关联，又未提交自己所使用土地的相关权证，从而不能证明其与鄂政土批（2013）2305号的被征用土地之间有法律

公民、法人或者其他组织申请行政复议，应当符合《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例规定的受理条件。原告巫彩霞因不服鄂政土批（2013）2305号征地批复行为，向被告湖北省人民政府申请行政复议，就应向复议机关提供其与被征土地有利害关系的证明材料。而原告巫彩霞提交的《集体土地建设用地使用证》【大冶集建（1992）字第221603011号】的土地使用者为刘晖云，户口簿显示的户主为刘会仁，对此虽然原告自行出具了“情况说明”，用以证明刘会仁与刘晖云为同一人，但该“说明”不具有证据效力；原告经营的幼儿园地址虽与其户口簿所显示为同一个地址，但与刘会仁的户口簿和刘晖云的《集体土地建设用地使用证》的地址均不相

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行初字第00215号原告巫彩霞。委托代理人汪庆丰，北京楹庭律师事务所律师。被告湖北省人民政府，所在地址武汉市武昌区洪山路7号。法定代表人王国生，省长。委托代理人易大勇，湖北省人民政府法制办公室工作人员。委托代理人袁博，湖北省人民政府法制办公室工作人员。原告巫彩霞不服被告湖北省人民政府土地行政复议，向本院提起行政诉讼。本院2015年5月2……