追偿权纠纷 （2017）闽03民终2186号

原审法院作出已生效的（2015）秀民初字第1669号民事判决告知上诉人可向原审被起诉人另行主张权利，赋予其追偿权，本案案由定为追偿权纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审被起诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的住所地在广东省××南城区，不在原审法院辖区范围内，原审法院对本案不具有管辖权。上诉人坚持向原审法院起诉，原审法院应裁定不予受理。综上，上诉人郑大永的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　翁祖青审 判 员　李　章审 判 员　吴荔生二〇一七年七月二十一日法官助理　谢晓荔书 记 员　黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第

原审法院作出已生效的（2015）秀民初字第1669号民事判决告知上诉人可向原审被起诉人另行主张权利，赋予其追偿权，本案案由定为追偿权纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审被起诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的住所地在广东省××南城区，不在原审法院辖区范围内，原审法院对本案不具有管辖权。上诉人坚持向原审法院起诉，原审法院应裁定不予受理。综上，上诉人郑大永的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终2186号上诉人（原审起诉人）：郑大永，男，1969年10月28日出生，汉族，住所地福建省永春县。上诉人郑大永因追偿权纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初3125号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郑大永上诉请求：本案系财产保险合同纠纷，根据法律规定，因财产保险合同纠纷提……