民间借贷纠纷 （2019）粤0983民初16号
裁判要旨
被告梁发旺系完全民事行为能力人，应对自己的行为承担法律责任。 被告梁发旺签订给原告李延河收执的《借据》系其真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的借款约定。 被告梁发旺向原告李延河借款20000元，有原告李延河提供的《借据》证实，且被告梁发旺对此未提出反驳意见，本院予以认定。 被告梁发旺在借期内归还800元，因双方未约定有利息，该800元应视为被告梁发旺归还的借款本金，因此，本案借款本金尚余19200元（20000元-800元）。 对尚欠的借款本金19200元，被告梁发旺至今未归还，有违诚实信用的原则，应负偿还的民事责任。 原告李延河称双方借款时口头约定借款利息月利率为4%，但未能提供证据证实，本院不予采纳。 被告梁发旺逾期未归还借款，依法应承担支付逾期利息的责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告李延河诉请逾期利息从2016年2月28日（借款逾期之日）起按年利率6%计至清偿止，未违反法律规定
摘要
李延河与梁发旺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初16号原告：李延河，男，1974年10月6日出生，汉族，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人：朱柏年，1985年11月13日出生，汉族，住广东省信宜市，。 代理权限为特别授权。 被告：梁发旺，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地广东省信宜市。 原告李延河与被告梁发旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序……