抢劫 （2014）一中刑终字第352号

被告人马喜涛伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。鉴于被告人马喜涛在家属协助下赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且主动到案，故对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条之规定，判决：被告人马喜涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元。上诉人马喜涛的上诉理由为：其在公安机关所作有罪供述不真实，其没有实施抢劫。上诉人马喜涛的辩护人的主要辩护意见为：1、马喜涛所作有罪供述系非法证据，申请法庭启动非法证据排除程序对其所作有罪供述予以排除。2、马喜涛与刘×之间存在经济纠纷。3、马喜涛没有实施抢劫行为。北京市人民检察院第一分院的出庭意见为：上诉人马喜涛构成抢劫罪，一审判决认定马喜涛犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。二审审理期间，上诉人马喜涛及其辩护人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人马喜涛的辩护人所提出的非法证据排除申请，经查：辩护人基于侦查人员讯问被告人的时间

被告人马喜涛伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。鉴于被告人马喜涛在家属协助下赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且主动到案，故对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条之规定，判决：被告人马喜涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元。上诉人马喜涛的上诉理由为：其在公安机关所作有罪供述不真实，其没有实施抢劫。上诉人马喜涛的辩护人的主要辩护意见为：1、马喜涛所作有罪供述系非法证据，申请法庭启动非法证据排除程序对其所作有罪供述予以排除。2、马喜涛与刘×之间存在经济纠纷。3、马喜涛没有实施抢劫行为。北京市人民检

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第352号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）马喜涛，男，31岁（1982年11月16日出生）。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年11月18日被羁押，同日被取保候审，2013年12月2日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人霍春彪，北京市世银律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人马喜涛犯……