民间借贷纠纷 （2020）鲁09民终4304号

本案争议的焦点为：一、涉案80000元款项的性质；二、被告马丽艳是否应向原告承担法律责任；三、被告孔杰是否应就涉案借款承担共同还款责任；四、原告主张的利息如何计算、原告主张的财产保全保险费是否有事实和法律依据。关于焦点一。对于涉案80000元款项的性质，原告称系出借给被告马丽艳的借款，并提交了转账凭证和微信聊天记录予以证实，在微信聊天记录中被告孔杰明确说“李玉芬，你听着，我老婆（被告马丽艳）欠你八万是吧”。被告马丽艳虽称该80000元是原告偿还的其之前的借款，但被告提交的借记卡账户历史明细清单、协议及微信聊天截图不足以证实其主张。综合本案原被告双方提交的证据及陈述，一审法院认定：涉案的80000元系原告出借给被告马丽艳的借款。关于焦点二。根据原告提交的转账记录可以证实其已将借款80000元交付给了被告马丽艳，故被告马丽艳应当负有偿还原告借款本金80000元的义务，故原告要求被告马丽艳偿还借款本金80000元的诉求，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。关于焦点三。涉案借款虽发生在被告马丽艳和孔杰的夫妻关系存续期间，但原告未提交证据证实涉案借款系被告马丽艳、孔杰的夫妻共同债务，亦未提交

本案争议的焦点为：一、涉案80000元款项的性质；二、被告马丽艳是否应向原告承担法律责任；三、被告孔杰是否应就涉案借款承担共同还款责任；四、原告主张的利息如何计算、原告主张的财产保全保险费是否有事实和法律依据。关于焦点一。对于涉案80000元款项的性质，原告称系出借给被告马丽艳的借款，并提交了转账凭证和微信聊天记录予以证实，在微信聊天记录中被告孔杰明确说“李玉芬，你听着，我老婆（被告马丽艳）欠你八万是吧”。被告马丽艳虽称该80000元是原告偿还的其之前的借款，但被告提交的借记卡账户历史明细清单、协议及微信聊天截图不足以证实其主张。综合本案原被告双方提交的证据及陈述，一审法院认定：涉案的8000

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4304号 上诉人（原审被告）：马丽艳，女，1970年7月11日出生，汉族，原住山东省宁阳县磁窑镇府前街596号1号楼1单元302室，现住泰安市。 委托诉讼代理人：葛萍萍，上海丰兆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李玉芬，女，1962年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原审被告：孔杰，男，1969年7月27日出生，汉族……