保险纠纷 （2014）运中民终字第850号

依法成立的合同受法律保护。本案中，被上诉人雷晓瑾经上诉人财保公司同意承保后，双方签订的保险合同即成立。被上诉人雷晓瑾按照约定支付保险费，上诉人财保公司亦应按照约定的时间开始承担保险责任。由于被上诉人雷晓瑾投保的车辆在保险合同期间内发生保险事故，且其在事故发生时对该保险标的具有保险利益，故被上诉人雷晓瑾要求上诉人财保公司承担相应赔偿责任的请求，依法应予支持。关于本案所涉保险车辆的贬值损失是否应予赔偿的问题。第一、根据保险车辆的购买与事故发生时间，购买价格、维修后的车辆价格评估报告及转让价格等因素，原审综合认定保险车辆的贬值损失为被上诉人雷晓瑾的实际损失并无不当；第二、上诉人财保公司关于“因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的损失”保险人不负责赔偿责任的合同约定，免除的是保险人即上诉人财保公应当承担保险责任的义务，属于保险法及其相关司法解释规定的免除保险人责任的条款；第三、被上诉人雷晓瑾否认其收到过保险条款。本案在一、二审中，上诉人财保公司亦未提供其与投保人即被上诉人雷晓瑾在订立合同时，其已向投保人送达过保险条款，且对该免除保险人责任的条款已履行了在投保单、保险单或者其他保险凭证

依法成立的合同受法律保护。本案中，被上诉人雷晓瑾经上诉人财保公司同意承保后，双方签订的保险合同即成立。被上诉人雷晓瑾按照约定支付保险费，上诉人财保公司亦应按照约定的时间开始承担保险责任。由于被上诉人雷晓瑾投保的车辆在保险合同期间内发生保险事故，且其在事故发生时对该保险标的具有保险利益，故被上诉人雷晓瑾要求上诉人财保公司承担相应赔偿责任的请求，依法应予支持。关于本案所涉保险车辆的贬值损失是否应予赔偿的问题。第一、根据保险车辆的购买与事故发生时间，购买价格、维修后的车辆价格评估报告及转让价格等因素，原审综合认定保险车辆的贬值损失为被上诉人雷晓瑾的实际损失并无不当；第二、上诉人财保公司关于“因市场价

山西省运城市级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第850号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：张京军，系该公司总经理。委托代理人：李波，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：雷晓瑾，男，1984年1月26日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称财保公司）因保险合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2013）运盐民初字……