买卖合同纠纷 （2016）粤06民终6781号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，围绕黄春的上诉请求及理由，本院分析如下。黄春对于一审法院所确认的其于2014年10月30日向梁雄出具《收条》载明“滋收到梁雄中药材原料、对照品、厂房押金、中药成品、包装材料一批，合计捌拾叁万元。”且已向梁雄支付60万元的事实予以确认。黄春上诉称其与梁雄之间存在多项债权务纠纷，梁雄尚欠黄春其他款项，故黄春有权要求从本案货款中予以扣减，且梁雄尚未协助黄春变更广州市柏盛堂中药有限公司的厂房承租人。因本案为买卖合同纠纷，所解决的是因2014年10月30日的《收条》所记载的双方关于中药材原料等物的买卖而引起的纠纷，黄春上诉所称梁雄尚未协助其变更广州市柏盛堂中药有限公司的厂房承租人一事不属于本案法律关系所解决的范畴，本院不予审查。而对于梁雄尚欠黄春其他款项的上诉主张，黄春并未提供任何证据予以证实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，围绕黄春的上诉请求及理由，本院分析如下。黄春对于一审法院所确认的其于2014年10月30日向梁雄出具《收条》载明“滋收到梁雄中药材原料、对照品、厂房押金、中药成品、包装材料一批，合计捌拾叁万元。”且已向梁雄支付60万元的事实予以确认。黄春上诉称其与梁雄之间存在多项债权务纠纷，梁雄尚欠黄春其他款项，故黄春有权要求从本案货款中予以扣减，且梁雄尚未协助黄春

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6781号上诉人（原审被告）黄春，男，汉族，1971年1月9日出生，住所地广东省江门市蓬江区。委托代理人杨杨，广东明和理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁雄，男，汉族，1965年11月6日出生，户籍地广东省电白县，经常居住地广东省佛山市南海区。委托代理人欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。上诉人黄春因与被上诉人梁雄买卖合同纠纷一案，……