房屋买卖合同纠纷 (2021)湘09民终342号
裁判要旨
卜武华主张其与张建新及包纯英、张亮、张斌等人系房屋买卖合同关系并提交双方签订的《房屋买卖合同》、张亮出具的收据及房产证原件等予以证实,确认为房屋买卖合同关系,包纯英、张亮、张斌认为双方系民间借贷关系未提供相应证据予以证实,不予采信。包纯英代替张建新在《房屋买卖合同》及张亮出具的收据上签字捺印,包纯英、张亮、张斌系张建新的近亲属,与张建新关系密切,故对该合同非张建新的真实意思表示的举证责任应由包纯英、张亮、张斌承担,现包纯英、张亮、张斌未有证据证明该合同并非张建新的真实意思表示,且该合同经益阳市新市渡镇新华社区居民委员会见证加盖公章,故推定该合同系张建新的真实意思表示,且卜武华及包纯英、张亮、张斌均在该合同上签字捺印予以认可,该合同真实有效,不违反法律规定,双方均应按照该合同履行自身义务。包纯英、张亮、张斌陈述签订合同之时张建新已无民事行为能力,依据其陈述,卜武华将购房款交付给其子张亮亦符合常理。虽包纯英、张亮、张斌仅认可张亮收到了卜武华34.2万元,但张亮向卜武华出具了收到房款45万元的收据、且包纯英代张建新签名捺印予以认可,现张亮未有证据证明其未收到该45万元,故认定卜武华已依据《房
摘要
卜武华主张其与张建新及包纯英、张亮、张斌等人系房屋买卖合同关系并提交双方签订的《房屋买卖合同》、张亮出具的收据及房产证原件等予以证实,确认为房屋买卖合同关系,包纯英、张亮、张斌认为双方系民间借贷关系未提供相应证据予以证实,不予采信。包纯英代替张建新在《房屋买卖合同》及张亮出具的收据上签字捺印,包纯英、张亮、张斌系张建新的近亲属,与张建新关系密切,故对该合同非张建新的真实意思表示的举证责任应由包纯英、张亮、张斌承担,现包纯英、张亮、张斌未有证据证明该合同并非张建新的真实意思表示,且该合同经益阳市新市渡镇新华社区居民委员会见证加盖公章,故推定该合同系张建新的真实意思表示,且卜武华及包纯英、张亮、张
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘09民终342号上诉人(原审被告):包纯英,女,1958年12月28日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。上诉人(原审被告):张亮,男,1983年7月18日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。上诉人(原审被告):张斌,男,1987年10月9日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。被上诉人(原审原告):卜武华,男,1989年1月25日出生,汉族,住湖南……