民间借贷纠纷 (2017)川20民终333号
裁判要旨
1、马健与蒋志刚之间的借款有双方签订的借条、转账凭证和还款协议在卷佐证,且双方的借贷行为不违反法律规定,双方的借贷关系成立,马健应该在约定的还款期限内及时偿还借款。因双方的借款发生在马健与李艳彬婚姻关系存续期间,应视为夫妻双方的共同债务。虽然最后一次借款担保协议的签订时间是2015年12月20日,李艳彬未在该借款担保协议上签字且马健与李艳彬已办理了离婚登记手续,但在庭审中马健未出具二人离婚时对其婚姻关系存续期间共同债务的负担分割证据,且蒋志刚直到本案起诉时也不知晓其二人已离婚的事实,马健与李艳彬的离婚事实,不能对抗有债权关系的第三人。故蒋志刚要求马健和李艳彬还款的诉讼请求,依法予以支持。2、对于马健辩称蒋志刚无权提前收回借款的辩称:2015年12月20日,双方签订了的《借款担保协议》约定:“....逾期仍未如数支付利息,甲方有权立即收回借款本息,并由乙方承担违约责任。未支付期的利息按照月息2%计算”。而马健从2016年1月开始未支付蒋志刚的借款利息,马健违约在先,故蒋志刚按照约定有权收回借款本息。3、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条:“他人在借据
摘要
1、马健与蒋志刚之间的借款有双方签订的借条、转账凭证和还款协议在卷佐证,且双方的借贷行为不违反法律规定,双方的借贷关系成立,马健应该在约定的还款期限内及时偿还借款。因双方的借款发生在马健与李艳彬婚姻关系存续期间,应视为夫妻双方的共同债务。虽然最后一次借款担保协议的签订时间是2015年12月20日,李艳彬未在该借款担保协议上签字且马健与李艳彬已办理了离婚登记手续,但在庭审中马健未出具二人离婚时对其婚姻关系存续期间共同债务的负担分割证据,且蒋志刚直到本案起诉时也不知晓其二人已离婚的事实,马健与李艳彬的离婚事实,不能对抗有债权关系的第三人。故蒋志刚要求马健和李艳彬还款的诉讼请求,依法予以支持。2、对
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川20民终333号上诉人(原审被告):李艳彬,女,1979年7月13日生,汉族,住成都市高新区。上诉人(原审被告):马均,男,1965年2月17日生,汉族,住四川省资阳市雁江区。上诉人(原审被告):马琼辉,女,1973年9月4日生,汉族,住四川省资阳市雁江区。以上三上诉人的委托诉讼代理人:黎炜,四川雁南飞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋……