国内非涉外仲裁裁决 (2019)皖15执158号
裁判要旨
根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。北京恒元信业信息技术有限公司未经有关机关批准,向社会不特定对象发放贷款,从事金融机构的业务活动,违反了上述规定。在仲裁过程中,无证据证明卢玉生确已收到相关仲裁文书,其申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未能得到保障,根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定,该情形应认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定,裁定如下: 不予执行湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第OE022450号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙全明 审判员 徐学文 审判员 张 菊 二〇一九年十二月二十七日 法官助理张悦 书记员陶兴苗 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,
摘要
根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。北京恒元信业信息技术有限公司未经有关机关批准,向社会不特定对象发放贷款,从事金融机构的业务活动,违反了上述规定。在仲裁过程中,无证据证明卢玉生确已收到相关仲裁文书,其申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未能得到保障,根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定,该情形应认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖15执158号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司。 法定代表人:韩亮,执行董事。 被执行人:卢玉生。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人卢玉生国内非涉外仲裁裁决一案,湛江仲裁委员会于2018年10月16日作出(2018)湛仲字第OE022450号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行,本院立……