保险纠纷 (2016)冀03民终3770号
裁判要旨
郑永斌提供了修车发票和公估报告,可以确定郑永斌实际支付的车损修理费用为39767元,对郑永斌提交的公估报告,与修理厂的维修发票能够互相印证,对其真实性予以认可;天安保险公司提交的公估报告,与本案事实相悖,不予认定。一审法院认为,郑永斌在天安保险公司处投保了交强险和商业险,并附加了不计免赔条款,在保险期间内发生交通事故,保险公司应当按照保险合同约定赔付相关费用,郑永斌的车损金额经公估公司评估,且有维修厂开具的发票佐证该费用已实际发生,因此本院认为郑永斌已实际支出39767元的维修费用,保险公司应当予以赔付,公估费用1988元系为查明事故损失而支出的必要费用,保险公司亦应给付。综上所述,本院对郑永斌的诉请全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,判决,天安保险公司向郑永斌支付保险理赔款39767元、施救费500元、公估费1988元,共计42255元,于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元,由天安保险公司
摘要
郑永斌提供了修车发票和公估报告,可以确定郑永斌实际支付的车损修理费用为39767元,对郑永斌提交的公估报告,与修理厂的维修发票能够互相印证,对其真实性予以认可;天安保险公司提交的公估报告,与本案事实相悖,不予认定。一审法院认为,郑永斌在天安保险公司处投保了交强险和商业险,并附加了不计免赔条款,在保险期间内发生交通事故,保险公司应当按照保险合同约定赔付相关费用,郑永斌的车损金额经公估公司评估,且有维修厂开具的发票佐证该费用已实际发生,因此本院认为郑永斌已实际支出39767元的维修费用,保险公司应当予以赔付,公估费用1988元系为查明事故损失而支出的必要费用,保险公司亦应给付。综上所述,本院对郑永
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终3770号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司,住所地:秦皇岛市海港区。统一社会信用代码。负责人:王绍靖,该公司总经理。委托诉讼代理人:龚海龙,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):郑永斌,男,1981年11月15日出生,汉族,住所地:秦皇岛市抚宁区。上诉人天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司(以下简……