占有物损害赔偿纠纷 (2016)苏13民终3678号

案号
(2016)苏13民终3678号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
占有物损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2017-02-08

裁判要旨

王同虎与通和出租车公司签订的《客运出租汽车承包经营合同》确定了双方之间的权利义务关系,根据该合同的约定,王同虎从通和出租车公司处承包涉案车辆从事出租汽车营运服务,承包期限自2014年5月30日至2020年5月30日。王同虎基于该合同关系对涉案车辆的占有,属于有权占有。先锋公司在王同虎的承包期间内,将涉案车辆开走,侵害了王同虎对涉案车辆的物权。不论先锋公司对涉案车辆是否享有权利,开走涉案车辆的行为是否存在过错,其在未经过王同虎许可的情况下,将涉案车辆开走,便侵犯了王同虎对涉案车辆的占有权,由此给王同虎造成的财产损失,王同虎有权请求损害赔偿。故对王同虎要求先锋公司支付25278元营运损失的请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:先锋国际融资租赁有限公司于判决生效后十日内赔偿王同虎25278元。案件受理费1424元,减半收取712元、鉴定费1500元,合计2212元,由先锋国际融资租赁有限公司负担1715元,王同虎负担497元。二审中双方当事人均未提供新证据。双方当事人对一审审理查明的事实均无异议,本院予

摘要

王同虎与通和出租车公司签订的《客运出租汽车承包经营合同》确定了双方之间的权利义务关系,根据该合同的约定,王同虎从通和出租车公司处承包涉案车辆从事出租汽车营运服务,承包期限自2014年5月30日至2020年5月30日。王同虎基于该合同关系对涉案车辆的占有,属于有权占有。先锋公司在王同虎的承包期间内,将涉案车辆开走,侵害了王同虎对涉案车辆的物权。不论先锋公司对涉案车辆是否享有权利,开走涉案车辆的行为是否存在过错,其在未经过王同虎许可的情况下,将涉案车辆开走,便侵犯了王同虎对涉案车辆的占有权,由此给王同虎造成的财产损失,王同虎有权请求损害赔偿。故对王同虎要求先锋公司支付25278元营运损失的请求予以

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终3678号上诉人(原审被告):先锋国际融资租赁有限公司。法定代表人:肖遂宁,该公司董事长。委托诉讼代理人:毕英鸷,上海市汇业(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王同虎。上诉人先锋国际融资租赁有限公司(以下简称先锋公司)因与被上诉人王同虎占有物损害赔偿纠纷一案,不服江苏省泗阳县人民法院(2015)泗民初字第02015号民事判决……