买卖合同纠纷 （2016）青28民初16号

关于原告豫鑫公司与被告齐天乐公司在2012年8月29日至2013年12月31日期间是否存在买卖合同关系的问题。庭审中，被告齐天乐公司认可2013年6月5日和2013年8月10日的二份合同，不认可原告豫鑫公司诉称的2012年8月29日口头合同及该合同约定的供货时间至2013年6月2日，而原告豫鑫公司提交的2012年8月29日至2013年6月2日的91份发货单及104份过磅单能证实发货的液氨共计2872.2吨，2013年6月5日至2013年8月9日的6张发货单及13张过磅单能证实发货的液氨共计348.3吨。原告豫鑫公司提交的2013年8月10日至2013年12月13日的19份发货单及39份过磅单能证实发货的液氨共计1070.94吨，且被告齐天乐公司认可与原告豫鑫公司在2011年6月到2012年8月25日存在口头的液氨买卖合同关系，原告豫鑫公司自认2012年8月25日之前双方的货款已结清，故原告豫鑫公司与被告齐天乐公司在2012年8月29日至2013年12月31日期间存在买卖合同关系,被告齐天乐公司认为与原告豫鑫公司不存在买卖合同关系的抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采信。关于被告齐天乐公司是

关于原告豫鑫公司与被告齐天乐公司在2012年8月29日至2013年12月31日期间是否存在买卖合同关系的问题。庭审中，被告齐天乐公司认可2013年6月5日和2013年8月10日的二份合同，不认可原告豫鑫公司诉称的2012年8月29日口头合同及该合同约定的供货时间至2013年6月2日，而原告豫鑫公司提交的2012年8月29日至2013年6月2日的91份发货单及104份过磅单能证实发货的液氨共计2872.2吨，2013年6月5日至2013年8月9日的6张发货单及13张过磅单能证实发货的液氨共计348.3吨。原告豫鑫公司提交的2013年8月10日至2013年12月13日的19份发货单及39份过磅单能

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青28民初16号原告：德令哈市豫鑫工贸有限公司，住所地：青海省德令哈市新世纪花苑6号楼02号，组织机构代码：69852573-X。法定代表人：刘现蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：马学彬，河南恪信律师事务所律师。被告：襄阳齐天乐化工有限公司，住所地：湖北省襄樊市前进路德福花苑二号楼，组织机构代码：79592342-2。法定代表人：……