建设工程分包合同纠纷 （2016）宁02民终1007号

当事人应本着诚信原则承担相应的合同义务。经审理，本院确定本案的基础法律关系为建设工程分包合同关系，故本案案由宜定为建设工程分包合同关系较为恰当。在本案中，王希德认可是其将涉案工程中部分防水工程交给孟辉施工，孟辉所实施的防水工程已经竣工并验收。同时，王希德对孟辉主张的欠付工程款82万元数额亦予以认可，故王希德应向孟辉支付欠付工程款82万元，予以支持。孟辉主张星凯建筑公司、众安房地产公司对上述款项承担付款责任，因王希德与孟辉均系无建筑施工资质的自然人，双方订立的合同系无效合同，且王希德与星凯建筑公司也未就涉案防水工程量、工程款进行核算。因此孟辉主张星凯建筑公司、众安房地产公司承担付款责任，欠缺证据佐证，也不符合相关法律规定，不应支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，判决：一、王希德于判决生效后十五日内支付孟辉工程款82万元；二、驳回孟辉其他诉讼请求。案件受理费12000元，减半收取6000元，由王希德负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明，孟辉施工的防水工程已结算，尚拖欠

当事人应本着诚信原则承担相应的合同义务。经审理，本院确定本案的基础法律关系为建设工程分包合同关系，故本案案由宜定为建设工程分包合同关系较为恰当。在本案中，王希德认可是其将涉案工程中部分防水工程交给孟辉施工，孟辉所实施的防水工程已经竣工并验收。同时，王希德对孟辉主张的欠付工程款82万元数额亦予以认可，故王希德应向孟辉支付欠付工程款82万元，予以支持。孟辉主张星凯建筑公司、众安房地产公司对上述款项承担付款责任，因王希德与孟辉均系无建筑施工资质的自然人，双方订立的合同系无效合同，且王希德与星凯建筑公司也未就涉案防水工程量、工程款进行核算。因此孟辉主张星凯建筑公司、众安房地产公司承担付款责任，欠缺证据

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终1007号上诉人（原审原告）：孟辉，女，1987年1月16日出生，汉族，个体，住石嘴山市。委托诉讼代理人：李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王希德，男，1962年8月10日出生，回族，个体，住吴忠市。委托诉讼代理人：马世勋，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石嘴山市星凯建筑安装有限……