民间借贷纠纷 （2016）豫01民终4044号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄爱萍向尹朝纲借款43000元未返还，有当事人陈述及黄爱萍给尹朝纲出具的借条为证，足以认定。尹朝纲依照约定履行了借款义务后，黄爱萍未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，返还尹朝纲借款。因双方在借条中均未约定利息，2013年10月30日借条及2013年11月25日借条约定有借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原审法院对尹朝纲主张的该两笔借款利息中仅支持自黄爱萍逾期还款之日起按照年利率6%计算的利息；对2013年5月20日、2014年1月5日的两笔借款利息，因该两笔借款未约定借款期限，原审法院仅支持自尹朝纲起诉之日起按照年利率6%计算的利息，多出部分原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、黄爱萍于判决生

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄爱萍向尹朝纲借款43000元未返还，有当事人陈述及黄爱萍给尹朝纲出具的借条为证，足以认定。尹朝纲依照约定履行了借款义务后，黄爱萍未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，返还尹朝纲借款。因双方在借条中均未约定利息，2013年10月30日借条及2013年11月25日借条约定有借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原审法院对尹朝纲主张的该两笔借款利息中仅支持自黄爱

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终4044号上诉人（原审被告）黄爱萍，女，汉族，1964年10月11日出生。委托代理人赵勤。被上诉人（原审原告）尹朝纲，男，汉族，1972年4月24日出生。上诉人黄爱萍因与被上诉人尹朝纲民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第3825号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开庭进行了审理。上……